Re: На определение
Re: На определение
sigun, у славян тоже были такие, там есть отличия правда, у Рыбакова и Седова читал об этих подвесках.
6 29-03-2023 19:30:57 (изменено: , 29-03-2023 19:30:57)
Re: На определение
так можно сказать-хотя так https://dzen.ru/a/Y5y8oAhnDUh4WrIH
ну и у вятичей и финно-угров -можно сказать,почти одинаковые украш.
7 29-03-2023 19:38:01 (изменено: , 29-03-2023 19:38:01)
Re: На определение
sigun, ну у вятичей и радимичей все же самобытные оригинальные ювелирные украшения, ни на что не похожие
финны переняли у славян оружие, славяне в свою очередь что то в ювелирке подсмотрели, но у славянских и финских подвесок конковых есть отличия, Седов и Рыбаков писали об этом
8 29-03-2023 19:48:02 (изменено: , 29-03-2023 19:48:02)
Re: На определение
ну и еще вот хорошая книга,и одна из многих картинок из нее https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=165 … 6keyno%3D0 
как раз Рыбакова
9 29-03-2023 23:31:37 (изменено: , 29-03-2023 23:31:37)
Re: На определение
sigun, у меня из этой книга Древняя Русь, город, замок, село. И еще Древняя Русь и славяне.
Рыбакова
Седова, а Рыбаков общая редакция
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=165 … 6keyno%3D0
много предметов еще периода именьковской культуры, праславянской, эпохи антов, которая на Волге существовала, фибулы, поясные накладки. и более поздние средневековые вещи тоже древнерусские, оружие, колты..
в целом интересно, спасибо за книгу
кстати вот любопытный раннеславянский комплекс с утиными лапками подвесками)
утиными лапками подвесками
вернее их прообраза)
Re: На определение
да напиши -шумящая привеска(украшение) коники. А если будет покупатель,сам решит
Re: На определение
Спасибо всем за помощь..
Кому интересно в продаже
https://evpatorg.com/item.php?id=56416&mode=1












