Re: КХ. Надчекан или брак
Олег , привет!
Её бы сначала определить .
Мне видится КХ , а на их монетах я надчеканы не встречал .
Re: КХ. Надчекан или брак
Сервер, привет!
Мне видится КХ , а на их монетах я надчеканы не встречал .
Тогда это будет первая и раннее не известная и раритетный надчекан на КХ.
ШУТКА.
Подождем экспертов 
4 12-05-2023 18:54:01 (изменено: , 12-05-2023 18:54:01)
Re: КХ. Надчекан или брак
Это не надчекан никакой. Просто штемпель ушёл в сторону.
Скажем так - приложили криво штемпель, который не покрыл всю заготовку полностью, а на 2/3 и лупанули чем они там лупили - кувалдочкой. Тогда обэстетическом виде монет вообще не заморачивались - чего стоят акче с висячими кусками металла. И ведь она такая была в ходу и никто не удосужился срезать гадость.
Re: КХ. Надчекан или брак
Можно предположить бешлык Халим Гирея 1169 год, вторая половина 18-го века, в этот период уже не было надчеканки на монетах К.Х.
Так что брак чекана.
7 12-05-2023 22:50:10 (изменено: , 12-05-2023 22:50:10)
Re: КХ. Надчекан или брак
Это не надчекан никакой. Просто штемпель ушёл в сторону.
Скажем так - приложили криво штемпель, который не покрыл всю заготовку полностью, а на 2/3 и лупанули чем они там лупили - кувалдочкой. Тогда обэстетическом виде монет вообще не заморачивались - чего стоят акче с висячими кусками металла. И ведь она такая была в ходу и никто не удосужился срезать гадость.
бешлык Халим Гирея 1169 год, вторая половина 18-го века, в этот период уже не было надчеканки на монетах К.Х.
Так что брак чекана.
100 % 
3-е фото -аверс перевернуть на 180 градусов.С другим ханом не переапутаешь.
Re: КХ. Надчекан или брак
Парни, спасибо.
Будем искать с надчеканом. 










