Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Здравствуйте,первая Хаджи Гирей в меди,денюжек стоит.
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
88,
1-Хаджи Гирей I, 858 г.х.,
2-Шахин Гирей , 1191г.х., 4-й год правления, деньга,
3-Мурад Гирей , 1089 г.х., ,
4-Каплан Гирей I , 1-е правление ,1119 г.х.
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Уважаемые , спасибо большое за помощь.
По Хаджи, приблизительная оценка интересна. Спасибо.
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
первая Хаджи Гирей в меди,денюжек стоит.
Каких денежек?
Старт с тысячи или полторы можно пробовать.
Особой редкости она не представляет уже.
Знаю у кого есть Хаджи в идеале, но он об этом не знает и на контакт не идет.
Это не монета а музейный экспонат,
вот за его монету я готов отдать от трех до пяти рубликов.
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Belkin, Даже если и 2000 тысячи,по итогу торгов-это все таки денюжки,а там может и больше...
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Original, Шахин Гирей 4 год ?
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Original, Шахин Гирей 4 год ?
Да. На 5-й не похоже.
9 14-02-2025 11:18:49 (изменено: , 14-02-2025 11:18:49)
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Я тоже вижу что четвертый, но на зено они все пятый.https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=249765&cat=18923&ppuser=&sortby=d&way=deschttps://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=249421&cat=18923&ppuser=&sortby=d&way=deschttps://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=250317&cat=18923&ppuser=&sortby=d&way=desc
https://www.zeno.ru/search.php?keywords=Baghche-Saray
https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo … p;way=desc
10 14-02-2025 11:53:22 (изменено: , 14-02-2025 11:53:22)
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo … p;way=desc
Непонятная цифра "недочетвёрка-недопятёрка". 
То ли резчик вертикальную черту в 4-ке не вырезал. То ли 5-ка сплюснутая и не закольцованная.
Мне больше видится 4-ка недоделанная. 
Re: Восток, на определение и оценку. (Одна интересная)
Верно, этот штемпель у Сариаева отнесен к №445, причем аверс из этой пары встречается с реверсами №450-453 с явным 5 годом. Возможно действительно на данной монете правили штемпель из 4 в 5 и получился как выше заметили недоделанный год правления. 















