Тмутараканское княжество?

Мне видится " тяшечка " , а они бывают у Византии . 

А Византия была такая маленькая?

А она серебряная?

На крайних фото это остатки земли ?

ИМХО,похоже на Тьмутаракань. В легенде есть слово "Керо" во второй строке. Схожа с типом "монета из Одесского музея"
Кирилл Бабаев, Монеты Тмутараканского княжества, стр 74.
https://www.academia.edu/14781640/
Но это не тот тип. Возможно одного времени.

Легенда очень корявая

А вообще, тут как с Восточными монетами ,если не знают куда впихнуть непонятку, тут найденную ,,приприписывают к чекану Крыма или в Анатолийские бейлики.
А Христианские непонятки, тут находимые, если их к Византии, Трарпезунду или Болгарии не впихнёшь,..то куда бы отнести ...к Тьмутаракани.
В работе Бабаева ,в конце несколько типов ,100% не отнесённые к Тьмутаракани. Работа 2009 года.С того времени выявляются новые типы-непонятки. Сам видел несколько типов, которые там не указаны.

Labarum.info, Честно говоря, тоже склонялся к этому варианту, и способ чеканки, а также вес наверное свидетельствуют о чеканке Трапезунда, но вот легенда (вернее ее остатки), а также изображение с крестом(?) говорят не в пользу Мануила (но не Трапезунда), с учетом затертости изображения, я бы сделал крайне осторожное предположение, что перечекан Трапезунда на Молдове (я все таки предполагаю, что на стороне с крестом остались элементы изображения со щитом с геральдическими лилиями?).

Только у меня ссылка не открывается? Так интересно посмотреть...

Я тоже не вижу . 
"Глазастенькие "    скиньте , пжл , картинку .

kamrad82, Спасибо!
Никмак, Спасибо!

Я прекрасно понимаю о каком типе Трапезунда идет речь, но если увеличить имя императора и сравнить, что должно быть, что имеем (даже при наличии непрочекана) возникают вопросы.
Верхняя литера это скорее всего А, нижняя (предположительно) - верхняя половина от литера В (базилевс?)