Предмет

от ножика татарского. от ручки деталюшки.

Oleg1968, Ежик, Илюха,  Спасибо за помощь в определении!    

От ножика , но не со щёчки...

Ну ни как не от татарского...

Не в рукояти , а в ножнах...
Древний трапезный ножичек был (лезвие 5-8см) с маленькими ножнами , первых веков нашей эры. Детальки это входные направляющие в ножны , на второй и третьей фото типа ямочки... Их было в 4 веке н.э. два типа , из листовой бронзы и литые. Точно знаю , сталкивался. По поздним (очень поздним , осармаченным) и недобитым скифам (после готов) может попасться. После гуннского нашествия данная конструкция трапезных ножичков (и ножен к ним) стала угасать , то есть пропала данная стандартизация. Всё выше описанное понимал постепенно с накоплением инфы и не однократно сталкиваясь в разных ситуёвинах.

А когда допёр , мне мыслями и поделиться не с кем было.

татарские это боковушки как я их называю, их полно на татарских деревнях вместе с тыльниками

да и со впадинками их полно, это разные типы боковушек, какой мастер как лил, один придумал ноу-хай и сделал впадинки для какой-то надобности, но Вам видней

Да с татарских это ножей.Без вопросов. Кучу подобного собирал с разным татарским. И период, не позднее 17-го века. "Щечками" обозвал по не возможности установить настоящее историческое название.

К стати... Давно подумалось , как если на форуме коснётся обсуждений , то никому ничего не докажу. Залез в гугл , тема абсолютно не высвечена , а ведь с момента осармачивания скифов и прихода готов и до прихода гуннов эти маленькие ножички были у всех и почему то стандартизированы , так исторически получилось. А в науке это абсолютно не высвечено. Злой я...  ]:->  На официальных археологов... Такие интересные исторические моменты и .... Даже на форуме копателей не докажешь. Я штампованную другу отдал (он не торговал находками) , а он умер... Были и литые. В редких случаях на ножнах в районе направляющих было схватывающее колечко металлическое , но чаще обмотка кожей или нитками на клею. Ножички использовались для еды и в быту. Важный предмет был на тот момент , потому и стандартизировалось само собой изготовление. ИМХО.

Oleg1968,
Неужели Вы не видите что это точно не оно!!

Детали внешне похожи и по габариту и по материалу , к стати у средневековых качество бронзы хромает , а поздне античные всегда как новенькие и в правильной патине!

Скажите , а самих ножичков не находили? Может ещё там же поищите??? А то позднескифский нож от татарского знаете ли , отличается.

Врать не буду , не знаю. Наки , орда (с права) ,а бронебой вроде хазарин , а топор крымскотатарский 19- начала 20 веков.
Дело в том что в моём районе то что нашёл ТС попадалось в разных вариациях по очевидным событиям , но если предположить что я ошибаюсь по периоду (хотя и нахожу это маловероятным) , то по назначению точно нет.
-К стати , мы с Вами один раз встречались , поздоровались и каждый пошёл дальше своей дорогой... Балка Тавельчук... Вы топали в сторону Краснолесья , видимо на конечную , на автобус.  Кренделя в шляпе и с рюкзаком Вы возможно уже забыли.    Вот как раз примерно недалеко от того места где мы с Вами разминулись каждый в свою сторону , и лежало штуки 4 ножа подобных тому что Oleg1968 выложил , только с тыльниками и даже в дереве и кожей на конце ручек у тыльников , а залегание того что выставил ТС как раз примерно в районе выхода той дороги к населённым пунктам по Вашему курсу... Ну с ними и ножички иногда были , и не только.

Я не говорю что я в ножах спец , дело в том что в моём районе основные события это резня гуннов по концу 4 века (это из того что выложил ТС) и приход Ногая , когда снова все с полей драпали в лес , всё остальное промежуточно и случайно , я не один год вычислял комплексы предметов чисто для конкретного места , а когда понял со временем что это за штучки , понял , что доказать кому либо что либо будет сложно. Жаль что система не благоприятствует реальному сохранению истории.

Ну да и я при своём останусь... А виноваты вообще то архи... Никогда нельзя официально ничего зарегистрировать и нельзя вести никакой официальной работы... Вечные прятки. Тьфу на них. А я уверен потому что на определённой местности был узкий круг событий и статистика есть. И повторюсь , это не накладки , а направляющие с ножен для маленьких ножиков. Поищу инфу о сарматском ноже из МАИЭТ. Но не помню , были именно на нём такие детали или нет.

К стати , оно когда в сборе сгнивает в земле , то бронза к железу прикипает , но тогда получается что они "смотрят" в сторону лезвия , а не ручки и находятся в начале лезвия у начала ручки.

А на поздних ножах которые Вы представили , там да , это детали рукоятки.

И да Ежик , Ваш ножик на лопате хазарский , переселенцы. Ссыль в личку закину.