Shurf, да я и не возражаю, что это может и фалар,просто умбоны тоже не на ровном месте появились.
Shurf⇓ сказал:но то другое время и исполнение.
, правильно этот предмет намного старше сарматов,это киммерийский,до-скифский,либо ране-скифский период,условно фракийский,так вот у них щиты были всего 25-30 см, а
ЮНКЕР⇓ сказал:умбон это большая боевая часть щита 25-30 см., в диаметре.
, ну о чем тут рассуждать 
Чувствуете разницу щит 30 см и умбон 30см. Мечи были,плюс минус 30-ти сантиметровые. Я это я к тому о чем выше писал,умбоны откуда-то взялись,любые технологические,технические процессы прогрессировали постепенно начиная с малого,поэтому на 30-ти сантиметровом щите мог быть такой умбон, постепенно со временем превратившийся в умбон по "википедийски" У официалов нет таких находок,поэтому подтвердить или опровергнуть то или другое,можно только путем логических выводов,можете конечно обозвать их и измышлениями или фантазиями,но по мне лучше так,чем тупо википедия.
Да и кстати я совершенно не настаиваю,что это умбон,пусть будет фалар. Но суть темы остается та же.

Почистил чуть,патина дааа...
Увеличивается кликом.
